Christer Sturmark

Just hemkommen till ett vintrigt Sverige efter två veckors semester utomlands. Moderaten Jonas Dahlgren skriver en absurt reaktionär artikel (se nedan), som jag här bemöter

http://www.st.nu/asikter/debatt.php?action=visa_artikel&id=611745

Den reaktionäre moderaten Jonas Dahlgren ondgör sig i en debattartikel den 19/12 över att SVT sänder ett debattprogram, där humanismen och debatten om tro och vetande avhandlas och där undertecknad medverkar.

Han förfasar sig särskilt över att en ”homopräst” (i form av den sympatiske prästen Lars Gårdfeldt) får representera Svenska kyrkan. Dahlgren ser detta som ett hån mot de aktivt troende kristna. Man tar sig för pannan.

Till att börja med vore det intressant att få höra mer om Dahlgrens syn på homosexualitet. Vi vet att 5-10% av alla människor är homo- eller bisexuella. Homosexualitet förekommer också bland djuren och hos våra närmaste släktingar aporna. Det är en helt naturlig företeelse.

Är det då inte rimligt att 5-10% av Svenska kyrkans präster också är homosexuella och att de kan och bör företräda kyrkan? Eller menar Dahlgren att kyrkan skall vara ett onaturligt inslag i samhällsbilden?

Eller anar jag en homofobi bakom Dahlgrens föraktfulla tal om ”homopräster” som undermåliga representanter för kyrkan?

Dahlgren tycks också leva i villfarelsen att det är kristendomen som skänkt oss vår rättspraxis och våra samhällsvärderingar. Han tycks sväva i lycklig okunnighet om den humanistiska etikens filosofiska ursprung, som helt saknar samband med kristendomen, men som givetvis även influerat de abrahamitiska religionerna, inklusive den utbrytarsekt ur judendomen som kom att kallas kristendom.

Den sekulära humanismen är det bästa vaccinet mot den religiösa vidskepelse och dogmatik som dväljs i Dahlgrens sinne. Alltfler människor i Sverige ansluter sig till humanismen och Humanisterna och att SVT inte skulle uppmärksamma detta i sina debattprogram vore ett rent tjänstefel.

Dahlgren svarar förstås: http://www.motalatidning.se/sidor/debatt.asp?id=54296&arkiv=true

Här kommer mitt svar på detta:

Dahlgren tycks ha svårt att smälta att kyrkan kan representeras av en homosexuell präst i svensk television. Vilket sorts trauma Dahlgrens utstuderade homofobi egentligen bottnar i, vill jag inte spekulera om. Men hans analogi med 1 % svarta och 50 % ateistiska präster håller inte många millimeter. Kyrkans roll är att samla dem som tror på gud. Dit räknas en del svarta och homosexuella, men inte ateister. Följaktligen kan vi förvänta oss svarta och homosexuella präster i kyrkan, men inte ateistiska präster.

Även om Dahlgrens gud existerade, kan vi inte dra några som helst säkra slutsatser om gudens vilja med avseende på homosexuella präster. Låt oss ändå för ett ögonblick anta att Dahlgrens gud existerar. En gud som skapat världsalltet och har makten att göra mirakel, men som ändå har synpunkter på vilken medmänniska en annan människa älskar, gör sig skyldig till grava felprioriteringar. En sådan gudsvarelse, närmast labil, är knappast värd någon respekt även om den/det existerar.

Om Dahlgrens bild av sig själv och andra människor är att de är ”sjuka” och ”skadade av synden” tycker jag han hellre ska uppsöka sin terapeut än att sprida sådana irrläror i debattartiklar. Dahlgren får gärna tala för sig själv, man jag har ingen anledning att tro att jag och mina medmänniskor är sjuka eller skadade.

Självklart får kyrkan ha en självständig röst i debatten. Ingen har påstått något annat. Men det skall ske på samma villkor som övriga intresseorganisationer eller röster i det offentliga samtalet. Idag har kyrkan en särställning i Public Service och behandlas annorlunda än alla andra. Detta måste upphöra.

Givetvis startade kristendomen som en utbrytarsekt inom judendomen. Men jag har aldrig påstått att det är ett argument för att ogiltigförklara kristendomens läror. Det finns det gott om andra argument som gör, t ex allmän vetenskap som visar att Bibelns påståenden om Jesus till stor del är falska.

Att jag hävdar att fler människor ansluter sig till humanismen handlar bara om fakta. Förbundet Humanisterna har ökat med 250 % på drygt ett år, eftersom alltfler börjar trötta på fjäsket för den religiösa vidskepligheten och de irrläror som därmed följer.