Skytte o Scandic
Hotellkedjan Scandic har fattat ett självklart och naturligt beslut i ett mångkulturellt och globaliserat samhälle: Hotellen ska utöka sitt kulturella bemötade av sina kunder. Istället för att på gammalt vis premiera en viss religion genom att placera en bibel på varje hotellrum, skall nu hotellen erbjuda ett större utbud av religiös (och ickereligiös) litteratur i ett bibliotek i hotellreceptionen. Där ska bland annat också Koranen och den judiska T’nach tillhandahållas.
De flesta medborgare höjer knappast på ögonbrynen över detta beslut. Det känns helt enkelt rätt i tiden. Men representanter för den svenska kristenheten reagerar med ryggmärgen och hotar med bojkott.Vi minns hur islamistiska krafter agerande under krisen med Mohammedkarikatyrerna: I Saudiarabien uppmanades konsumenterna att bojkotta danska varor från bland annat Arla. Delar av den svenska kristenheten följer islamisternas exempel. Tony Guldbrandzén, biskop i Härnösands stift, avbokar alla stiftets inbokade hotellnätter på Scandic. Göran Skytte hotar i frikyrkornas tidning Dagen och Svenska Dagbladet med att själv organisera hundra kristna företagare i en bojkott mot Scandic, till ett värde av 1,2 miljoner i minskade intäkter för hotellkedjan.
I ett slag avslöjas dessa representander för den svenska kristenheten som hopplöst självgoda och självupptagna. Hur är det möjligt, att inte bara påstå att den egna religiösa skriften är världens viktigaste och bästa, utan dessutom kräva att resten av samhället ska förhålla sig till denna skrift på det sättet, och annars hota med bojkott?
Landets övriga kristna tycker nog att det är lite pinsamt. Reaktionen är obegriplig och det finns anledning att känna oro. Guldbrandzén och hans vänner har lärt sig lite för mycket av krisen med Mohammedkarikatyrerna. Med maktspråk och ekonomiska hot vill de tvinga andra människor och organisationer att tycka ”rätt”. Det är en tillbakagång till kyrkans historiska arbetsmetoder som jag trodde vi skulle slippa idag. Vi har inte längre en statskyrka, de kristna har inget tolkningsföreträde.
Dessa kristna mörkermän uppmuntrar ”andrefieringen”, utpekandet av ”den andre” som avvikande från den ”rätta tron”. Det är respektlöst mot de som kommer till Sverige från andra kulturer eller har andra livsåskådningar än den kristna, vare sig de är muslimer, hinduer, judar, humanister eller något annat.
Så det är DÄRIFRÅN de har fått det! Kopplingen mellan att bränna ambassader å ena sidan och ett konsumentval att inte använda ett hotell som erbjuder porr men inte Bibel när det finns hotell utan porr men med Bibel, å andra sidan är ju glasklar Christer! Varför skule kyrkan boka rum på Scandic när det finns fullgoda alternativ som bättre tillgodoser deras behov? Sådant kallas konsumentmakt och brukar uppmuntras i marknadekonomier.
I sanningens namn är det väl inte så mycket bojkotten i sig som att det är kyrkan som utför den som retar dig, eller hur?
Skrivet av Daniel — 02-May-2007 @ 14:58
Bojkotta Svenska kyrkan! Enligt Svenska kyrkans undersökningar är var tionde medlem ateist. Om alla ateister lämnar kyrkan blir det 1,8 miljarder som de förlorar på bojkotten. Du som läser det här och ogillar kyrkans maffiametoder för att tvinga en hotellkedja att mot sin vilja placera biblar på alla rum, bojkotta Svenska kyrkan!
Skrivet av Fredrik Bendz — 02-May-2007 @ 20:13
Daniel:
Varför denna oförmåga att diskutera på en schyst nivå!? Nu är ni där och lägger otäcka ord i munnen på en annan människa igen. Riktigt otrevligt.
Christers skrev:
“I Saudiarabien uppmanades konsumenterna att bojkotta danska varor från bland annat Arla. Delar av den svenska kristenheten följer islamisternas exempel.”
Alltså, en bojkott i Saudiarabien. Ingen nämner ambassadbränder… Eller hur!?
Vilka behov är det? För några dagar sedan så gick det tydligen bra för Svenska kyrkan att hyra rum på Scandic trots porr på betalTV. Så det beror alltså endast på avsaknaden av biblar på rummet!? Men eftersom biblarna finns kvar i receptionen på hotellet så borde ju det “behovet” också vara löst?
Daniel… Vilket “behov” är det du menar?
När kallades det, i en marknadsekonomi, senast för konsumentmakt när kristna krävde att en icke-religiös rörelse skulle upplåta plats för att sprida religiösa värderingar? Det här är ingen protest mot Nike för att få stopp på barnarbete eller en protest mot Shell för att rädda miljön. Det här är något annat. Och det smakar riktigt illa…
Skrivet av Biggles — 02-May-2007 @ 21:16
Så… Då har alltså Svenska kyrkan med ekonomisk makt tvingat ett privat företag att sprida sin religiösa tro. Det känns ju hyffsat medeltida. Vad är nästa steg? Är det att med hot om bojkott få SAS att lägga fram biblar i sätet framför eller få McDonalds att lägga barnbiblar i sina Happy Meal?
Ja ja… Att kräva rätten att sprida sin tro handlar tydligen bara om konsumentmakt numera.
Skrivet av Biggles — 03-May-2007 @ 11:52
Biggles - Flera av Svenska Kyrkans stift har valt att “boka porrfritt”… Det hade alltså inte självklart med bibeln att göra, i samtliga fall, även om det hade det i Härnösands fall.
Men vari ligger problemet? Är det värre att det finns fler biblar som du inte läser på hotellet än färre?
Och slutligen - det handlade knappast om att införa Bibeln på hotellrummen. Det handlade om att Scandic valde att ta bort en given gåva, värd i runda slängar en halv miljon, som man från början tackat ja till.
Jag tror inte att vare sig SAS eller McDonalds blivit tillfrågade om biblar. Jag vet dock att MQ gjort en deal med “The Book” om att sprida deras Gamla testamentet. Eller i alla fall att försälja boken. Den sålde dessutom slut i Göteborg ganska fort, enligt uppgift.
Men som sagt - om inställningen från “humanisterna” varit att
och det är precis vad som skett nu, så… vad gnäller du om?
Skrivet av Mackan Andersson — 03-May-2007 @ 14:36
Men, Christer
Har du något EMOT att judarnas bibel T’nach erbjuds på hotellen,
som de inte gjorde förr?
Skrivet av Z — 03-May-2007 @ 15:00
Då var det klart! Biblarna är tillbaks. Köp inget humanistkit Christer, du får ett hos Axess tv! Jag har skickat med ett personligt til dig.
Skrivet av Daniel — 03-May-2007 @ 15:59
Vad anser de kristna affärsmännen är viktigast?
Att det finns en bibel-i-byrålådan, eller att hotellrummen är porrfria?
Det visar sig i och med hur de organiserar sina massiva bojkotter!
Och nu när ni som bojkottar ändå håller på — sluta gärna att bojkotta när ni har uppnått det som ni tycker är viktigt.
Skrivet av Lomax — 03-May-2007 @ 17:03
Tur för dig Daniel och alla andra kristna som bara måste spontanläsa Bibeln när de är på hotell. Lider de av tvångssyndrom eller…
Skrivet av l_johan_k — 03-May-2007 @ 17:16
De enda som verkar gnälla här är ju du (Mackan) och Daniel.
Skrivet av l_johan_k — 03-May-2007 @ 17:17
Det är också lite roligt att Sturmark kritiserar en bojkott då det var precis vad humanisterna förordade mot hotell Borgholm som INTE tog bort sina Biblar trots Janssons brev. Då stod det i humanisternas nyhetsbrev: “”Men hotell Borgholm anser sig tydligen ha rätt att bestämma vilken religion som vi skall påverkas av vid våra hotellvistelser.
Kanske något för oss humanister att tänka på när vi väljer hotell nästa gång?”
HIMLA ISLAMISTMETODER!!!
Skrivet av Daniel — 03-May-2007 @ 18:18
Daniel:
“Det är också lite roligt att Sturmark kritiserar en bojkott då det var precis vad humanisterna förordade mot hotell Borgholm som INTE tog bort sina Biblar trots Janssons brev.”
Nu är du där igen. Lögn och förbannad dikt. Humanisterna förordade inte någon bojkott, det var en insändare som tog upp frågan.
Du har fortfarande inte svarat på hur du menar att Christer jämför kyrkans bojkott med att bränna ambassader.
Skrivet av Biggles — 03-May-2007 @ 20:00
Ska sanningen fram så var det faktiskt HumanistInfos redaktör som skrev “Kanske något för oss humanister att tänka på när vi väljer hotell nästa gång?”. Dock var det ingen kampanj för att bojkotta någon hotellkedja. Som Stefan Jansson skriver “Jag skrev ETT brev. Om någon vill kalla det kampanj så vill jag kalla det en väldigt momentan kampanj”.
Däremot kommer jag numer alltid att ta en diskussion med receptionen när jag hittar Gideoniternas bibel på mina affärsresor. Tidigare har jag inte brytt mig, men efter dessa maffiametoder från Svenska kyrkan känner jag att jag måste ta ställning.
Skrivet av Fredrik Bendz — 03-May-2007 @ 22:59
Fredrik Bendz:
“Ska sanningen fram så var det faktiskt HumanistInfos redaktör som skrev “Kanske något för oss humanister att tänka på när vi väljer hotell nästa gång?”.”
Där ser man. Mitt misstag. Ber om ursäkt till Daniel i den frågan.
Skrivet av Biggles — 03-May-2007 @ 23:12
Återigen Biggles: Faktakoll, faktakoll, faktakoll.
Skrivet av Daniel — 04-May-2007 @ 09:49
Daniel:
“Återigen Biggles: Faktakoll, faktakoll, faktakoll.”
Då kan du ju äntligen passa på att förklara hur du menar att Christer jämför kyrkans bojkott med att bränna ambassader.
Skrivet av Biggles — 04-May-2007 @ 10:14
Du (Daniel) har i alla fall nollkoll, nollkoll, nollkoll…
Skrivet av l_johan_k — 04-May-2007 @ 14:56
Biggles: Ambassadbränder blev ju konsekvensen av muhammedkarikatyrerna. Att jämföra en bojkott av ett htell i Sverige med islamism är inte bara långsökt, det är direkt löjeväckande.
johan: Men…. du då! Argumenten är verkligen knivskarpa!
Skrivet av Daniel — 04-May-2007 @ 15:34
Daniel:
“Men…. du då! Argumenten är verkligen knivskarpa!”
Men… du då! Vad är det för sandlådeargumentation!?
“Ambassadbränder blev ju konsekvensen av muhammedkarikatyrerna.”
Om nu ambassadbränder blev konsekvensen av det Muhammedbilderna så var det ju bra att Christer inte drog den liknelsen utan den mer civiliserade, och i detta fall passande, religiösa bojkotten av Arla. Eller hur!?
“Att jämföra en bojkott av ett htell i Sverige med islamism är inte bara långsökt, det är direkt löjeväckande.”
Att muslimer reagerade på något dom uppfattar som kränkande, rasistiskt och islamofobiskt i en tid då i stort sett varje västerlänning tror att alla muslimer är en potentiell terrorist samtidigt som en tokkristen gubbe i USA bombar skiten ur muslimska tycker jag inte är lika konstigt som att det sitter en massa uppblåsta, bortskämda och självgoda kristna i Sverige som anser sig ha rätt att missionera via privatägda företag.
Du och Mackan gör ju inget annat än att håna folk ni diskuterar med, fabricera citat och förutsätta att kristna ska ha rätt att sprida sin lära vad som än händer. Dessutom har ni inte ens vett att be om ursäkt då det blir fel…
Skrivet av Biggles — 04-May-2007 @ 16:40
Lika knivskarp som eran blogg…
Skrivet av l_johan_k — 04-May-2007 @ 17:48
Hur kan det komma sig att ni (Daniel + Mackan) kan vara så irriterade på “Sveriges minsta “folkrörelse””. Vi är ju för f*n “mindre än Livets Ord”…
Skrivet av l_johan_k — 04-May-2007 @ 17:51
“Dessa kristna mörkermän uppmuntrar ”andrefieringen”, utpekandet av ”den andre” som avvikande från den ”rätta tron”.”
haha kul att det kommer från dig Christer du vräker ju själv ur dig den mesta skit mot folk som inte tror likadant som dig.
Skrivet av bärrtill — 04-May-2007 @ 20:21
jag menar… “mörkermän” vad sjutton är det med dig egentligen? rofl
Skrivet av bärrtill — 04-May-2007 @ 20:23
“haha kul att det kommer från dig Christer du vräker ju själv ur dig den mesta skit mot folk som inte tror likadant som dig.”
Exempel?
Skrivet av l_johan_k — 05-May-2007 @ 16:02
Det är lätt att komma med lösa anklagelser Biggles. Exmpel?
Johan: Jag trodde inte att ni var rädda för mothugg. Att kalla humanisterna för folkrörelse är att gapa över lite mycket. Idrottsrörelsen är en folkrörelse som engagerar 25% av alla svenskar. Även kyrkan är en folkrörelse som engagerar 10% av alla svenskar. humanisterna samlar 0,3 promille av svenskarna.
Skrivet av Daniel — 05-May-2007 @ 18:03
Daniel:
“Det är lätt att komma med lösa anklagelser Biggles. Exmpel?”
Exempel? Det är ju det här vi har diskuterat i flera dagar…
Skrivet av Biggles — 05-May-2007 @ 19:09
“Att kalla humanisterna för folkrörelse är att gapa över lite mycket.”
0,3 promille som går er på nerverna…
Skrivet av l_johan_k — 05-May-2007 @ 19:32
l johan k, exemplet postade jag efteråt (”mörkermän”)? härligt, använder en kristen minsta lilla ord blir man typ dödad, men sturmark får säga vad han vill, ni humanister ska veta vilka bortskämda barnungar ni är
Skrivet av bärrtill — 05-May-2007 @ 21:59
0,3 promille.. ni är det enda fostret som bör aborteras
Skrivet av bärrtill — 05-May-2007 @ 22:01
bara skoja
Skrivet av bärrtill — 05-May-2007 @ 23:20
alltså det var dumt sagt av mig, förlåt
ska sluta spamma/trolla nu
Skrivet av bärrtill — 05-May-2007 @ 23:50
Biggles: Kan du visa på ett enskilt fall där jag “fabricerat citat”? et är en ganska grov anklagelse.
Johan: Fortsätt ni. Jag försåt inte hur man kan lägga så mycket energi på att vara emot något.
Skrivet av Daniel — 07-May-2007 @ 20:07
“Jag försåt inte hur man kan lägga så mycket energi på att vara emot något.”
Det borde du göra…
Skrivet av l_johan_k — 07-May-2007 @ 21:30
Daniel:
“Biggles: Kan du visa på ett enskilt fall där jag “fabricerat citat”? et är en ganska grov anklagelse.”
För att ta två exempel på den här bloggen så försöker du få Christer att ha jämfört er bojkott med ambassadbränder. Mackan påstår att Christer utesluter alla kristna när han säger att humanismen som livsåskådning erkänner människans förnuft och förmåga att förändra världen till det bättre.
Skrivet av Biggles — 07-May-2007 @ 23:13
Men kära Biggles. Jag har väl inte påstått att jag CITERAT Christer?
Skrivet av Daniel — 08-May-2007 @ 18:37
Daniel: Om vi säger att du inte har fabricerat citat, så har du ju ändå sagt att Christer hävdat något han inte gjort. Är inte det något fel att göra?
Skrivet av Finn — 09-May-2007 @ 16:05