Tidningen Dagens obehagliga retorik
Den kristna tidningen Dagen reagerar på mitt program Sturmark möter på TV8 på ett mycket obehagligt och smaklöst sätt. Redaktören för Dagen.se, Emanuel Karlsten, skriver att jag ”drivs av ett sådant religionshat att det nästan blir religiöst”. Jag blir illa berörd och ganska oroad.
Att jag vill möta människor som har en annan syn på livet och verkligheten än han har, kallar han alltså för ”religionshat”. Det är en skrämmande och obehaglig intolerans. Som opinionsbildare och politiskt aktiv verkar jag för det sekulära samhället och människors rätt att stå fri från religiösa dogmer. Detta kallar alltså Karlsten för ”religionshat”.
Jag undrar om han skriver att Reinfeldt drivs av ”sossehat” eller att Sahlin drivs av ”moderathat”? Knappast. Ett sådant språkbruk bör inte förekomma i politiska sammanhang. Jag skulle aldrig drömma om att kalla religiösa människor för ”ateisthatare” . Karlsten på den kristna tidningen Dagen för in en mycket obehaglig ton i det politiska och mänskliga samtalet om människa, religion och politik.
Jag hoppas innerligt att han inte representerar kristenheten i Sverige. Han representerar sannerligen inte mina religiösa vänner.
