Christer Sturmark

28-Dec-2008

Weird Science

Kategorier: Allmänt

Mitt program är nominerat till Weird Science tevepris "Raketen" 2008?, tillsammans med Petra Mede, SVT, Stjärnor på is, TV4 och Tidemans straffsparkar, TV8. Kul!

Nomineringsmotivationen lyder: "En gammal SVT-tradition som länge retat mig är det där som kallas »andliga samtal«, ofta iscensatta av något man kallat »Livsåskådningsredaktionen«. Underförstått: när man ska sitta och prata fundersamt och lågmält om existensen och livets största frågor så måste man vara en kristen grubblare. Den som råkar anse att »Gud« är en grånad skäggtova från en tid då människan inte visste bättre göre sig icke besvär att vara med och filosofera. Därför har TV8:s Sturmark möter varit en stor befrielse: nedtonade intervjusamtal om just de stora livsfrågorna, med de där lagom halvytliga svepande orden, med tänkande kändisar som har ett gemensamt – de är ateister eller religionskritiska agnostiker."

Årets pristagare avslöjas i mellandagarna.

Sturmark möter Kaj Fölster

Kategorier: Allmänt

Redan under tonåren mötte författaren Kaj Fölster personer som ansåg att religion var något vansinnigt, något som hindrar oss från att söka sanningen.

I TV8:s program "Sturmark möter" berättar hon också om hur hon en gång utnyttjat religionen för att slippa äta vilda skogsmöss.

I tonåren gjorde författaren Kaj Fölster en resa genom Suezkanalen som förändrade hennes liv och tänkande.

- Jag mötte en förlupen missionärshustru som hade fattat att det där med religion är något helt vansinnigt, ett påbud som gör att man inte hittar sanningen, säger hon.

Som dotter till Gunnar och Alva Myrdal hade Kaj Fölsters uppväxt dock aldrig varit särskilt influerad av religiösa idéer.

- Vi diskuterade inte ens gud. Istället diskuterade vi demokratiska principer och maktmissbruk. I Sturmark möter förklarar Fölster också att hon betraktar ihopblandandet av etik och religion som en lögn.

Dessutom berättar hon om hur hon vid ett besök i Indien utnyttjade religionen för att slippa äta levande skogsmöss doppade i vildhonung, en rätt som betraktades som en delikatess:

- Jag sade att min religion förbjöd mig att äta mössen. Det kunde de acceptera…

Sturmark möter Kaj Fölster måndagen den 29 dec kl 21.00.

18-Dec-2008

Personligt

Kategorier: Allmänt

Nu har äntligen min bok "Personligt - samtal med fritänkare" kommit ut i handeln. Boken har en egen hemsida www.bokenpersonligt.se och kan beställas till exempel på AdLibris. Utdrag ur bokens intervjuer har publicerats i Expressen, dels Stellan Skarsgård och även Göran Lambertz.

Samtliga intervjuade i boken är: Eva Dahlgren, Richard Dawkins, Göran Lambertz, Lena Andersson, Georg Klein, Stellan Skarsgård, Nyamko Sabuni, PC Jersild, Christer Fuglesang, Sture Linnér, Dilsa Demirbag-Sten, Michel Onfray, Björn Ulvaeus, Richard Levi, Kaj Fölster, Torbjörn Tännsjö, Sara Mohammad, Sven Hagströmer, Gudrun Schyman,. Sam Harris, Åke Ortmark, Maria Robsahm (f.d. Carlshamre), Hans Bergström och Daniel Dennett.

Hoppas ni gillar den!

/Christer

 

 

14-Dec-2008

Tre av åtta program sända

Kategorier: Allmänt

Som debutant i programledarsammanhnag visste jag förstås inte alls vad jag hade att vänta. Efter tre program säger TV8 till mig att programmet Sturmark möter är en "tittarsuccé". Jag blir förstås jätteglad. Jag trodde att Nobelfesten (som sändes samtidigt som min intervju med Björn Ulvaeus) skulle "döda" programmet, men det visade sig vara en helt obefogad trosföreställning. Programmet fick de högsta tittarsiffrorna av alla tre programmen.

Jag mötte Lars Adaktusson på TV8:s julfest och hade ett trevligt samtal med honom. Han är en sympatisk man, givetvis med enormt yrkeskunnande. Ändu kunde han inte låta bli att kalla Dahlgens och Ulvaeus beskrivning av sin naturliga andlighet för "snömos".

Det är alltid riskabelt när man tror sig ha den enda sanningen och ensamrätten att definiera begrepp. Jag är övertygad om att Adaktusson har en annan definition av andlighet än Dahlgren/Ulvaeus, eftersom de inte blandar in några övernaturliga väsen eller magiska krafter i sin definition. Men att avfärda dem som "snömos" blir dogmatiskt. Adaktusson ansåg också att vissa saker är oförklarliga per definition. Jag har svårt att förstå det synsättet.

Här tror jag det grundläggande problemet med religiösa förhållningssätt ligger: Ett absolut sanningsanspråk. Ett humanistiskt förhållningssätt är betydligt mera ödmjukt: Vi människor kan definiera andlighet på olika sätt, och vi kan aldrig vara säkra på att det som är oförklarligt idag inte kommer vara förklarat imorgon. Vi bör vara öppna för att saker och ting kan vara principiellt förklarbara, även om vi aldrig lyckas förklara allt. En dag kanske vi till och med kan förklara hur livet uppkom på jorden. Att säga att det är oförklarligt per definition är ett uttryck för intellektuell lättja.

02-Dec-2008

Dags för P C Jersild

Kategorier: Allmänt

Nu är det snart dags för mitt andra program, med P C Jersild som gäst. Han intervjuas också i min bok “Personligt”, med totalt tjugofyra intervjuer med fritänkare. (Boken kan förbeställas redan nu från Adlibris direktlänk, och utkommer den 15 december.)

P C Jersild är inte bara en fascinerande författare, utan också en person som har tänkt mycket över de existentiella frågorna, speciellt med fokus på medicinsk etik. Vad får man göra i vetenskapens namn? Var går gränsen? Och hur spelar religionen in i vår syn på medicinsk forskning och människans villkor i början och slutet av livet? Detta och mycket annat talar vi om i onsdagens program.

Varning: Ogudaktiga tankar presenteras i programmet. Är du religiös och känslig, titta då hellre på “Guds hus” på söndag. Läs mer om programmet på programmets hemsida.

/Christer Sturmark

Kategorier: Allmänt

Nu är det snart dags för mitt andra program, med P C Jersild som gäst. Han intervjuas också i min bok "Personligt", med totalt tjugofyra intervjuer med fritänkare. (Boken kan förbeställas redan nu från Adlibris direktlänk, och utkommer den 15 december.)

P C Jersild är inte bara en fascinerande författare, utan också en person som har tänkt mycket över de existentiella frågorna, speciellt med fokus på medicinsk etik. Vad får man göra i vetenskapens namn? Var går gränsen? Och hur spelar religionen in i vår syn på medicinsk forskning och människans villkor i början och slutet av livet? Detta och mycket annat talar vi om i onsdagens program.

Varning: Ogudaktiga tankar presenteras i programmet. Är du religiös och känslig, titta då hellre på "Guds hus" på söndag.

/Christer Sturmark

Layout by furiku based on theme by Riosoft.